Sammenligning av to metoder for aldersvurdering av enslige mindreårige asylsøkere

I Norge benyttes metoder for aldersvurdering dersom enslige mindreårige asylsøkere ikke kjenner til egen alder, eller har manglende eller usikre ID-papirer. Den medisinske aldersvurderingen består av to deler; en tannundersøkelse, som inkluderer et stort røntgenbilde av tenner, tannrøtter og kjever (OPG) for å undersøke tannutvikling, og en røntgenundersøkelse av hånd og håndrot der benveksten undersøkes. Resultatene av disse to uavhengige undersøkelsene sammenstilles til en endelig medisinsk aldersvurdering. Det har blitt observert en endring over tid i forholdet mellom aldersvurderinger basert på skjelettmodning og aldersvurderinger basert på tannutvikling. Da skjelettvurderingen ble utført av Barneradiologisk avdeling på Ullevål universitetssykehus fikk asylsøkerne oftere høyere skjelettalder enn tannalder. Etter at Unilabs Norge har overtatt skjelettvurderingen får mange asylsøkere lavere skjelettalder enn tannalder. I dette notatet sjekkes det om det er reelle forskjeller på disse to uavhengige aldersvurderingene. Vi mener at det i begge dataperioder er godt samsvar mellom aldersvurderinger basert på skjelettmodning og aldersvurderinger basert på tannutvikling utført på gutter og jenter i Norge fra 2010 til 2014, i henhold til om asylsøkers alder vurderes til å være over eller under 18 år. Ulik aldersfordeling og ulik fordeling av opprinnelsesland kan være med å forklare et skifte i forholdet mellom de to aldersvurderingene for gutter. Det er ingen endring over tid i forholdet mellom de to aldersvurderingene for jenter.