Effekter av ulike strategier for bekjempelse av lakselus

Rapporten oppgir beregnede effekter av en del ulike strategier for lakselusbekjempelse. Effektene angis her som hvor mye (i prosent) kan antall behandlinger mot lus reduseres ved å bytte fra én strategi til en annen, mens lusenivået holdes uendret. Med en behandling mener vi her en behandling som gir en umiddelbar ekstra dødelighet for all lus på fisken. Dette er beregnet som en samlet effekt for et geografisk område hvor det antas at alle oppdrettsanlegg i området i følger samme strategi. Beregningene er gjort ved scenariosimuleringer (hva hvis-analyse) fra en populasjonsmodell for lus. Beregningene viser blant annet, på betingelse at det telles lus ofte nok og på nok fisk, at det er gunstig å følge en merdvis strategi i forhold til en anleggsvis strategi. Med en merdvis strategi menes her at hver merd monitoreres for seg og at lusebehandling kun gjennomføres for merder hvor det observerte lusenivået i merda er over en viss terskel, mens en anleggsvis strategi vil si at alle merder behandles samtidig hvis det observerte lusenivået i gjennomsnitt over alle talte merder er over en terskel. Videre kan antall behandlinger reduseres hvis i) det telles lus på 20 i stedet for 10 fisk fra hver merd, ii) hvis det telles hver uke per merd i stedet for annenhver uke, og iii) hvis avgjørelsen om å gjennomføre en behandling baseres på det observerte nivået av alle bevegelige lus, ikke bare av voksne hunnlus. Hvis alle disse endringene gjennomføres kan antall behandlinger reduseres med omkring 30-35% uten at lusenivået øker. Tilsvarende effektberegninger er gjort for en del andre tiltak, inkludert bruk av rensefisk og skjørt.